本地混合知识库 · 检索架构与演示

关于「混合检索更优」的诚实说明

• 「采购比价」不能作为混合检索价值的证据。经核对，「比价」在语料中字面出现 71 次、「询价」157 次， 其 top1 文档同时包含「采购」「比价」「询价」——两层命中一致，是因为两边都匹配到了真实词项， 而非向量层发挥了语义补充作用。
• 真正体现两路分化的是另外两个查询：「月结 年结」BM25 top1 = 固定资产年结流程（词频 / IDF 驱动）、 向量 top1 = 固定资产月结流程（语义驱动），RRF 融合后两者并列顶部； 「紧急采购 流程」BM25 top1 = 用户手册（词频驱动）、向量 top1 = 紧急采购采购流程（语义驱动）。
• 换言之：混合检索的价值在于两路互补、覆盖单层盲区，而不是每次都比单层更准。演示中「供应商评估」「采购比价」两条两层结论一致——这正是诚实的预期结果，不必包装成优势。